Transparenz

In einer Welt, in der Informationen jederzeit und nahezu überall verfügbar sind, entsteht Vertrauen nicht allein durch gute Inhalte. Ebenso wichtig ist, nachvollziehen zu können, wer hinter diesen Inhalten steht, wie sie entstehen und welche wirtschaftlichen oder technischen Rahmenbedingungen dabei eine Rolle spielen. Mit dieser Seite möchten wir dir deshalb offenlegen, nach welchen Grundsätzen Spielemagazin.de arbeitet.

Redaktionelle Verantwortung

Für sämtliche auf Spielemagazin.de veröffentlichten Inhalte trägt unsere Redaktion die Verantwortung. Das gilt unabhängig davon, ob ein Beitrag vollständig von einem Redakteur verfasst oder mithilfe technischer Werkzeuge vorbereitet wurde.

Unsere News entstehen unter anderem auf Grundlage eigener Recherchen, offizieller Mitteilungen, Presseinformationen, Interviews, öffentlicher Aussagen und weiterer journalistisch relevanter Quellen. Rezensionen, Tests und Meinungsbeiträge beruhen dagegen auf den tatsächlichen Eindrücken und Einschätzungen des jeweiligen Autors. Erfahrungen, Beobachtungen oder Testergebnisse werden von uns nicht erfunden.

Affiliate-Links

Einige unserer Artikel enthalten sogenannte Affiliate-Links. Diese sind entsprechend gekennzeichnet. Kaufst du über einen solchen Link ein Produkt, können wir eine kleine Provision erhalten. Der Preis verändert sich dadurch für dich nicht.

Ob ein Produkt über ein Partnerprogramm erhältlich ist, hat keinen Einfluss auf unsere Berichterstattung, unsere Auswahl von Themen oder unsere Bewertungen. Wir verlinken Produkte dann, wenn sie im Zusammenhang mit einem Artikel relevant erscheinen und einen zusätzlichen Nutzen bieten. Affiliate-Einnahmen helfen uns dabei, den Betrieb von Spielemagazin.de und die weiterhin kostenlose Bereitstellung unserer Inhalte zu finanzieren.

Kostenlose Rezensionsexemplare und Pressemuster

Für Rezensionen und Tests erhalten wir in manchen Fällen kostenlose Rezensionsexemplare, Downloadcodes, Pressemuster oder vorübergehende Zugänge von Herstellern, Verlagen, Entwicklern oder Agenturen. Die Bereitstellung eines solchen Exemplars begründet weder einen Anspruch auf Berichterstattung noch auf eine bestimmte Wertung.

Auch kostenlose Produkte oder Zugänge betrachten wir nicht als Gegenleistung für eine positive Darstellung. Soweit es für die Einordnung eines Beitrags relevant ist, machen wir kenntlich, wenn uns ein Produkt oder Zugang kostenlos zur Verfügung gestellt wurde.

Einsatz von KI im Redaktionsprozess

Spielemagazin.de setzt generative KI und andere automatisierte Werkzeuge als redaktionelle Hilfsmittel ein. Sie unterstützen uns beispielsweise bei der Erfassung und Strukturierung eingehender Informationen, bei Rechercheansätzen, Gliederungen, Formulierungsvorschlägen, Zusammenfassungen, Verschlagwortungen sowie bei der Kontrolle von Rechtschreibung, Grammatik und Lesefluss. In geeigneten Fällen können solche Systeme auch umfangreichere Textentwürfe vorbereiten.

Vor der Veröffentlichung werden redaktionelle Beiträge von einem verantwortlichen Redakteur geprüft und freigegeben. Art und Umfang dieser Prüfung richten sich nach Inhalt, Aktualität und möglicher Tragweite des jeweiligen Beitrags. Dazu können insbesondere die Kontrolle wesentlicher Fakten, die Prüfung zugrunde liegender Informationen und die Anpassung an unsere redaktionellen Standards gehören.

KI-Systeme sind keine Autoren im redaktionellen Sinne und tragen keine Verantwortung für veröffentlichte Inhalte. Diese Verantwortung verbleibt vollständig bei Spielemagazin.de.

Eigene Spielerfahrungen, persönliche Eindrücke, Testergebnisse, Interviews und Wertungen werden nicht durch KI simuliert oder ersetzt. Wo eine weitergehende Kennzeichnung erforderlich oder für das Verständnis eines Beitrags sinnvoll ist, weisen wir direkt am betreffenden Inhalt auf den Einsatz generativer KI hin.

KI-generierte und bearbeitete Bilder

Zur Illustration redaktioneller Themen können auf Spielemagazin.de auch vollständig oder teilweise mit generativer KI erstellte Bilder zum Einsatz kommen. Solche Motive dienen der Bebilderung und sind nicht als dokumentarische Aufnahmen eines tatsächlichen Ereignisses zu verstehen.

Insbesondere bei Nachrichten achten wir darauf, dass illustrative Darstellungen keine angeblichen Spielszenen, Produkte, Personen oder Ereignisse vortäuschen. Wenn die Art der Bilderzeugung für die Einordnung relevant ist oder Verwechslungsgefahr bestehen könnte, kennzeichnen wir das Bild entsprechend.

Redaktionelle Unabhängigkeit

Unsere redaktionellen Entscheidungen und Bewertungen werden nicht von Herstellern, Publishern, Verlagen, Agenturen, Werbepartnern oder Affiliate-Programmen vorgegeben. Ein bereitgestelltes Rezensionsexemplar, eine Einladung, ein Embargo oder eine geschäftliche Beziehung begründet keinen Anspruch auf eine positive Berichterstattung.

Embargos akzeptieren wir nur, wenn sie sich auf den Veröffentlichungszeitpunkt von Informationen beziehen. Vereinbarungen, die eine bestimmte Meinung, Wertung oder inhaltliche Ausrichtung verlangen, sind mit unserem redaktionellen Verständnis nicht vereinbar.

Sollte ein Beitrag im Rahmen einer bezahlten Zusammenarbeit entstehen, wird er deutlich als „Anzeige“, „Werbung“ oder „Sponsored Content“ gekennzeichnet. Bezahlte Inhalte werden von unabhängigen redaktionellen Bewertungen getrennt.

Meinung, Nachricht und Bewertung

Nicht jeder redaktionelle Inhalt verfolgt denselben Zweck. Nachrichten sollen dich möglichst sachlich über aktuelle Entwicklungen informieren. Rezensionen und Tests enthalten dagegen zwangsläufig persönliche Wahrnehmungen und Abwägungen. Auch Kommentare und Meinungsbeiträge spiegeln die Einschätzung des jeweiligen Autors wider.

Vollständige Objektivität lässt sich bei einer Bewertung kaum erreichen. Unser Anspruch besteht deshalb darin, Urteile nachvollziehbar zu begründen, wichtige Stärken und Schwächen angemessen zu berücksichtigen und vergleichbare Maßstäbe anzulegen.

Wie wir bewerten

Wir möchten dir faire, aussagekräftige und nachvollziehbare Bewertungen bieten. Dafür haben wir ein Bewertungssystem entwickelt, das unterschiedliche Qualitätsmerkmale berücksichtigt und zugleich genügend Raum für die Besonderheiten eines Spiels, Films, Buches, Albums oder Produkts lässt.

Eine Wertung ist dabei niemals eine mathematisch unumstößliche Wahrheit. Sie fasst die begründete Einschätzung des jeweiligen Redakteurs zum Zeitpunkt des Tests zusammen.

Alle Einzelheiten zu unserem Bewertungssystem findest du auf unserer Informationsseite zum Bewertungssystem.

Quellen und Überprüfbarkeit

Für unsere Berichterstattung greifen wir bevorzugt auf Primärquellen zurück. Dazu gehören beispielsweise offizielle Mitteilungen, öffentliche Dokumente, direkte Aussagen, Interviews und Informationen der jeweils verantwortlichen Unternehmen oder Personen.

Nicht jede Quelle wird im veröffentlichten Artikel ausdrücklich genannt oder verlinkt. Dennoch bemühen wir uns, zentrale Aussagen anhand nachvollziehbarer Informationen zu überprüfen. Unbestätigte Angaben, Gerüchte und Spekulationen versuchen wir klar als solche erkennbar zu machen.

Aktualisierungen und redaktionelle Fehler

Trotz sorgfältiger Arbeit können Fehler entstehen. Außerdem kann sich die Nachrichtenlage nach Veröffentlichung eines Artikels verändern. Beiträge dürfen deshalb nachträglich berichtigt, präzisiert oder um neue Informationen ergänzt werden.

Wesentliche Änderungen sollen für dich nachvollziehbar bleiben. Kleinere sprachliche Korrekturen, Formatierungsänderungen oder die Behebung offensichtlicher Tippfehler werden dagegen nicht zwingend gesondert dokumentiert.

In unserer Richtlinie zum Umgang mit redaktionellen Fehlern erklären wir ausführlicher, wie wir Berichtigungen und nachträgliche Änderungen behandeln.

Kritik und ständige Verbesserung

Fehler passieren. Entscheidend ist für uns, offen und angemessen damit umzugehen. Hinweise, konstruktive Kritik und sachliche Ergänzungen nehmen wir daher gerne entgegen. Wenn ein Hinweis zutrifft, korrigieren oder ergänzen wir den betreffenden Inhalt entsprechend unserer Fehlerrichtlinie.

Auf jeder Seite von Spielemagazin.de hast du die Möglichkeit, uns auf redaktionelle Fehler oder technische Probleme hinzuweisen. Auch allgemeines Feedback ist willkommen, denn es hilft uns dabei, das Magazin weiterzuentwickeln und besser auf die Interessen unserer Leser auszurichten.

Diese Transparenzseite entwickelt sich weiter

Redaktionelle Arbeitsweisen, technische Möglichkeiten und rechtliche Rahmenbedingungen verändern sich. Deshalb überprüfen und aktualisieren wir auch diese Transparenzgrundsätze regelmäßig. Sollte sich unsere Arbeitsweise in einem wesentlichen Punkt verändern, werden wir die Angaben auf dieser Seite entsprechend anpassen.