Todeskommando Russland 5 Review

---

2011-10-11  DasStampa  9 Likes  0 Kommentare 

---

Kriegsfilme - der Eine mag sie, Andere gucken lieber Machwerke anderer Genres. Ich persönlich gehöre zur Kategorie Nummer 2. Ich verfluche bzw. verurteile diese Filme zwar nicht per se, jedoch gehören sie nicht in mein primäres Beuteschema der cineastischen Meisterwerke.

Nun lasse ich an dieser Stelle aber mal meine journalistische Professionalität walten und darf euch "Todeskommando Russland 5" vorstellen. Um kurzerhand zum Plot zu kommen: Der 2. Weltkrieg ist seit ca. 5 Jahren vorbei und die Grenzen werden neu gezogen. Stalin hat da seine Vorstellungen, die er durchsetzen möchte. Er macht die Rechnung aber ohne die ukrainischen Partisanen, die sich nun gegen ihre einstigen Waffenbrüder auflehnen um für ihre Rechte einzustehen. Es gilt sich unter anderem gegen polnische Milizen und gegen Stalins Geheimpolizei zur Wehr zu setzen. Eigens hierfür wird die Ukrainische Aufständischenarmee gegründet. Es gibt einige Scharmützel, Vergewaltigungen, Überfälle, Saufgelage, Überfälle, ein bisschen Drama, Schusswechsel, die in Überfällen münden, etc. etc. Das ist im Prinzip der gesamte Film. Zerrissene Handlungsstränge, ukrainisch verpackt und altbacken. Fertig.

Die Frage, die sich mir stellt, ist die, warum sich ein Wehrmachtssoldat auf dem Cover befindet, wenn die Nazis nur bedingt mit diesem Thema zu tun haben?! 1950 sind meines historischen Wissens alle aktiven Nazi-Soldaten inexistent?! Oder war da ein Reenactor zur falschen Zeit am falschen Ort? Dass diese Coverfotografen auch immer da sind, wo man sie am Wenigsten braucht. Und dieser Helm? Eine durchgestrichene Swastika mit Strichen daneben. Was will uns der Künstler damit sagen? Vielleicht, dass die Kunst an sich ein nur zu streitbares Thema darstellt? Oder aber zähl sie die Anzahl derer auf, die beim Probegucken vor Langeweile tot umgefallen sind? Dann wundert mich, dass es nur so wenig sind. Oder geht es auf der anderen Seite weiter? Man weiß es nicht. Und warum ist dieser Film ab 18? Kann mir das mal einer sagen? Gut, es kommen Überfälle vor (erwähnte ich das schon?), aber selbst die Vergewaltigung ist nur angedeutet. Also das habe ich an anderer Stelle tatsächlich schon anders erlebt, da ist diese Kategorisierung ein (wohlbemerkt schlechter) Witz. Aber wer den Schaden hat, braucht für den Spott nicht zu sorgen. Und ein Schaden ist dieser Film definitiv - für die Synapsen, die Augen, das soziale Umfeld, die Ozonschicht, etc.!

Mit 2. Weltkrieg hat er nichts zu tun, scheinbare Laiendarsteller, was nicht unbedingt schlecht sein muss, aber ich glaube, diese Jungs und Mädels sollten sich lieber auf einem anderen künsterlischen Feld austoben...Häkeln zum Beispiel... Oder klöppeln. Manche schwören auch auf das Sticken von Gobelinen. An dieser Stelle muss ich mich aber zurücknehmen, da dies leider nicht mein Fachgebiet ist. Fachlich kann ich aber diesen Film bewerten, und der ist mehr als mies. Also tut mir einen gefallen uns kauft euch diesen Streifen nicht, nicht einmal ausleihen würde ich mir diesen, geschweige denn brennen oder in sonstiger Form auf einen meiner Datenträger speichern. Dieses Stück "Kunst" ist den Speicherplatz nicht wert!

---

Fazit

Dieser Artikel kann Affiliate-Links enthalten, die mit gekennzeichnet sind. Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen. Für dich ändert sich dadurch nichts, auch nicht am Preis, aber du unterstützt damit dieses Projekt. Deswegen bereits im Voraus: Danke.