Denuvo will Cracker-Identität per Gerichtsbeschluss erzwingen

Der Kopierschutz-Anbieter Denuvo geht einen ungewöhnlichen Schritt, um einen hartnäckigen Cracker zu stoppen: Das Unternehmen hat bei einem US-Bundesgericht in Kalifornien beantragt, Discord, Valve und Reddit per Gerichtsbeschluss zur Herausgabe von Nutzerdaten zu zwingen. Damit soll die wahre Identität des Hackers hinter dem Pseudonym "voices38" aufgedeckt werden. Für die PC-Gaming-Branche ist das ein bemerkenswerter Vorstoß, weil ein Anti-Piraterie-Unternehmen damit erstmals offen versucht, über die großen Plattformen an die Klarnamen eines Crackers zu kommen.

Hintergrund ist eine bereits im vergangenen Monat eingereichte Klage gegen "voices38". Laut der Klageschrift soll die Person oder Gruppe die Denuvo-Anti-Tamper-Technologie in rund 26 Spielen umgangen haben, darunter prominente Titel wie Hogwarts Legacy und Black Myth: Wukong. Da Denuvo selbst nicht Rechteinhaber dieser Spiele ist, kann das Unternehmen nicht wegen klassischer Urheberrechtsverletzung klagen. Stattdessen stützt sich Denuvo auf den US Digital Millennium Copyright Act (DMCA), der es verbietet, technische Schutzmaßnahmen für urheberrechtlich geschütztes Material zu umgehen oder Werkzeuge dafür bereitzustellen.

Warum der Umweg über Discord, Valve und Reddit nötig ist

Du fragst dich vielleicht, warum Denuvo überhaupt eine Klage gegen jemanden einreichen kann, dessen echten Namen es nicht kennt. Genau das ist der Knackpunkt: Das Unternehmen besitzt zwar Hinweise wie eine Discord-Nutzerkennung, einen Reddit-Account und mehrere Steam-Profile, die "voices38" zugeordnet werden, konnte die Plattformen bislang aber nicht zur Herausgabe weiterer Informationen bewegen. Laut Denuvo reagierte Discord gar nicht auf Anfragen, während Valve und Reddit auf ihre Datenschutzrichtlinien verwiesen und eine rechtlich bindende Anordnung forderten, bevor sie Daten preisgeben. Mit dem jetzt gestellten Antrag will Denuvo genau diese Hürde überwinden.

Reaktion des Beschuldigten

Interessant ist auch, wie "voices38" selbst auf die Eskalation reagiert hat. Auf Reddit meldete sich die Person kurz nach Bekanntwerden der Klage zu Wort und zeigte sich demonstrativ gelassen:

All is fine. Everything will continue as normal.

Ob diese Gelassenheit berechtigt ist, dürfte sich erst zeigen, wenn die Plattformen tatsächlich zur Herausgabe von Daten verpflichtet werden. Rechtlich ist das Verfahren noch in einem frühen Stadium: Zunächst muss das Gericht über den Subpoena-Antrag entscheiden, bevor Discord, Valve und Reddit überhaupt reagieren müssten.

Mehr als nur ein Einzelfall

Der Fall zeigt, wie sehr sich die Auseinandersetzung zwischen Kopierschutz-Anbietern und der Crack-Szene inzwischen auch auf juristischem Terrain abspielt. Denuvo gilt seit Jahren als eine der aggressivsten Schutzlösungen gegen Day-One-Cracks, wird von Spielerinnen und Spielern aber auch regelmäßig für mögliche Performance-Einbußen kritisiert. Ein Erfolg vor Gericht könnte als Blaupause für künftige Verfahren gegen anonyme Cracker dienen und würde die Position von DRM-Anbietern gegenüber großen Plattformen deutlich stärken. Für dich als Spieler bedeutet die Entwicklung zunächst vor allem eines: Der Streit um Kopierschutz in PC-Spielen bekommt eine neue, deutlich persönlichere Dimension.