Buch oder Film?

Diskutiere über die neusten Filme, Fernsehserien und Dokumentationen.
Antworten
Benutzeravatar
Captain
General of the Army
General of the Army
Beiträge 18421
Mitglied seit So 02 Jan, 2005 18:50
Wohnort: Weinstadt
Profil ansehen

Buch oder Film?

Beitrag von Captain »

Also Verfilmungen zu manch einem Buch sind schon echt in die Hose gegangen. ES beispielsweise von Stephen King. Und überhaupt die meisten Verfilmungen seiner Bücher von wenigen Ausnahmen abgesehen.

Über Harry Potter Verfilmungen hört man auch so manches, nur da hab ich die Bücher nicht gelesen...

Was meint ihr ? Welche Bücher fallen euch ein zu denen der Film gar nicht oder besonders gut gelungen ist ?
Spiele erzählen Geschichten.
Manche bleiben für immer.
Benutzeravatar
giftmischerin
Staff Sergeant
Staff Sergeant
Beiträge 246
Mitglied seit So 04 Nov, 2007 17:42
Profil ansehen

Beitrag von giftmischerin »

Harry Potter Filmen entsprechen schon den Büchern. Okay, die Bücher sind dick, die Filme lang, man bekommt nicht alle Details in einen Film. Dadurch bekommt jemand, der das Buch nicht gelesen hat den Zusammenhang nicht immer ganz mit.
Einige dicker Schnitzer zur Romanvorlage gibt es, aber ansonsten ist die Verfilmung meines Erachtens gut gelungen.

Es gibt Filme, die sich total von der Vorlage unterscheiden.
Benutzeravatar
Schakal
Lieutenant General
Lieutenant General
Beiträge 7643
Mitglied seit Di 08 Mär, 2005 14:47
Profil ansehen

Beitrag von Schakal »

JO, es gibt schon son paar filme, da orientiert sich der Film eher am Grundgedanken des buches,am rest jedoch gar nicht. Wobei dass allerdings eher die minderheit ist. Und am anfang eines jeden films steht sowieso immer ein Buch...
Benutzeravatar
giftmischerin
Staff Sergeant
Staff Sergeant
Beiträge 246
Mitglied seit So 04 Nov, 2007 17:42
Profil ansehen

Beitrag von giftmischerin »

Hmm, ich habe gerade Eragon gesehen und lese jetzt das Buch dazu.
Auch bei diesem Film zeichnet es sich mal wieder ab, wie auch schon bei den Harry Potter Filmen, daß man ein 800-seitiges Buch nicht in einen Film von ca. 2 Std. Spielzeit stecken kann.
Es geht einfach sehr viel bei der Umsetzung verloren, was teilweise für die Handlung entscheidend ist.
Schade drum, aber da kann man wohl nichts machen.

Vielleicht gibt es ja später einige Extra-Szenen in einem Extended Cut?
Benutzeravatar
Schakal
Lieutenant General
Lieutenant General
Beiträge 7643
Mitglied seit Di 08 Mär, 2005 14:47
Profil ansehen

Beitrag von Schakal »

giftmischerin hat geschrieben:Hmm, ich habe gerade Eragon gesehen und lese jetzt das Buch dazu.
Auch bei diesem Film zeichnet es sich mal wieder ab, wie auch schon bei den Harry Potter Filmen, daß man ein 800-seitiges Buch nicht in einen Film von ca. 2 Std. Spielzeit stecken kann.
Es geht einfach sehr viel bei der Umsetzung verloren, was teilweise für die Handlung entscheidend ist.
Schade drum, aber da kann man wohl nichts machen.

Vielleicht gibt es ja später einige Extra-Szenen in einem Extended Cut?
Ich hab zuerst das Buch gelesen (vor über nem Jahr) und hab letztens den Film dazu gesehen, es hat wirklich mindestens die hälfte gefehlt. Zudem fand ich die umsetzung insgesamt nicht wirklich gelungen...
Antworten