Machen Ego-Shooter agressiv ?

[Krissi]

wo sieht man das?

[Icecrusher]

Stimmt schon Krissi du musst mal sehen wie nen GRDB.de Clan-Mitglied ausflippt wenn man ihn plättet! Das is voll lustig!

[Bigfoot]

Hahaha Wo du recht hast hast du recht

[Overlord]

seit froh dass ich keine webcam hab!

[$uBz3r0]

Es kommt auf die Situation an^^
d.h. wen einer ständig Respawn kills machen renn ich durch die nächste wand durch wen ich lauter heady's verteile was ehr der fall is^^ (Nein ich bin net eingebildet is nur spaß^^)
Bin ich relaxt und chill mich auf mein stuhl und mach weiter headys.
Wo wir bei Aggro sind ich glaub das is der Haupt grund warum man Wars verliert bei mir is es aufgefallen wen ich aggro habe treff ich nix -.-

[Icecrusher]

Jo das stimmt zu den Leuten wo man aggro wird zählen: Spawnkiller, Camper, Teamkiller und Stand-MG-Typen
Das sind so die Leute ich ich nicht abkann!

[Johnny]

aber auch rennspiele machen "ein wenig" aggro , letztens beim trackmania zocken hab ich n rec gemacht, mit deadman und subzero... glaub die beiden wissen wovon ich spreche wenn se mit einverstanden sind kann ich die mp3 ha mal online stellen

mfg,
nick/phucked

[Icecrusher]

ohja bitte Nick\Phucked solche records sind immer die besten !

[Schakal]

Naja, jetzt mal back to topic

Häufig in den Medien besprochen aber von Gamern nie eindeutig geklärt.

Machen Ego-Shooter wirklich agressiv ?

Klar ist: Keiner von uns wird auf die Straße gehen und wahllos Passanten niedermetzeln nachdem wir ne Stunde Halo, CS oder ET gezockt haben. Aber haben diese Spiele irgendeine Wirkung auf euch ? Einschläfernd ? Entspannend ? Oder eben doch aggressionsfördernd ?

Ich denke mal das hängt von der persönlichkeit des einzelnen ab, welche wirkung ein shooter auf jemanden hat.
Kann der jeweilige zocker wirklich zwischen der realen und der fiktiven pc spielewelt differenzieren. Erscheint für mich unmöglich das da jemand was durcheinander bringt, aber solche fälle solls geben.
Ich glaub nicht dass man zu so einem thema eine allgemeingültige aussage machen kann, da es wirklich von fall zu fall unterschiede gibt. Aber ich denke mal bei so fällen wie z.B. bei dem Attentat auf eine erfurter schule (einige werden sich erinnern) hat der shooter doch seinen positiven teil auf die phantasie des attentäters gehabt.

[Snap]

Es kommt immer auf dem Menschen an und auf das umfeld des Menschen
ich selber bin nur bei CSS voll AGGRO

[Icecrusher]

hehe das stimmt das du bei css aggro bist! Aber wenn man dich so in TS hört schätzt man dich garnet so ein! Beschreib dein zock verhalten man vll. können wir daraus schließen was in solchen menschen abgeht!

[Snap]

ja kp wen ich am zocken bin will ich auch gewinnen und wen das nicht der fall ist schreie ich ein bisschen oder sehr doll aber nur wen ich gegen noobs verliere !!!!!

[Icecrusher]

1) Woher weißt du das du gegen noobs verlierst?
2) Das zählt ja dann zu flamen das rumgeschreie und Phucked hat in deiner bewertung geschrieben das du nicht flamst?!
3) Was ist das dann in einem War wenn du gegen gleich geskilled typen verlierst?

[Snap]

Das ist ja nur in CSS so da bin ich immer AGGRO und in anderen spielen nicht und in CSS kann ich das abschätzen wie gut die anderen sind. dann ist mein bebrülle auch berechtigt.*meist*
In war’s ist das dann wieder ganz anders da bin ich zu leise!!! Es kommt auf die leute drauf an mit denen man spielt ob die sich das gefallen las!!!

[YOo]

Flamen find ich sowieso immer Müll. Denn es liegt immer an einem selbst. Wenn du gegen Noobs verlierst hat das doch wohl einen grund oder? Da sollte man lieber die Fehler bei sich selbst suchen und sich nich auf den Standardspruch stützten: "Lucker!"...