KasperSky vs. Norton AntiVirus

dannyd · Beitrag von **dannyd** » So 05 Jun, 2005 12:17

Wie findet ihr die beiden Programme? Ich hab mich persönlich für Kaspersky entschieden da es eine benutzerfreundliche Oberfläche hat und echt alles erkennen kann. Manchmal handelt es wie eine Firewall und erkennt Network Attacks was ich besonders gut finde.Updates gibt es fast jede Woche also ist man immer Up2Date.
Was haltet ihr davon?

greetz dAn

acid · Beitrag von **acid** » So 05 Jun, 2005 12:22

find Norton generell schlecht. Kaspersky scheint ganz gut zu sein, allerding kann ich nicht sagen das es immer alles erkennt.eine kleine gegenüberstellung verschiedener virenscanner findest du hier http://www.grdb.de/forum/viewtopic.php?t=390

YOo · Beitrag von **YOo** » So 05 Jun, 2005 20:06

ich fand Norton immer ganz gut... den anderen kenn ich aber nicht.

acid · Beitrag von **acid** » So 05 Jun, 2005 21:42

Norton ist der manchmal der einzige Grund für 1 Gigabyte Ram

squadron_leader · Beitrag von **squadron_leader** » Mi 08 Jun, 2005 19:41

Norton ist Müll. Mainstream sozusagen. Aber Kapersky ist okay....

Cheatz-Welt · Beitrag von **Cheatz-Welt** » So 19 Jun, 2005 17:09

Norton Produkte sind einfach nur MÜLL.
Diese Produkte können von unerfahrenen Benutzern deaktiviert oder umgangen werde. Siehe 21C3 Bericht!!!

http://www.21c3.de

Cheatz-Welt · Beitrag von **Cheatz-Welt** » So 19 Jun, 2005 17:13

Die Produkte von KasperSky gehören meiner Meinung nach zu den Besten Sicherheitsprodukten die derzeit auf dem Markt für Home-User zu finden sind.

Allgemeine Sicherheitsinformationen: http://www.surfertools.info

Gyro · Beitrag von **Gyro** » Mi 14 Dez, 2005 21:34

Norton verbraucht viel zu viel Systemleistung im Hintergrund und man kann es netmals richtig deaktivieren ! Außerdem bei der deinstalation bleiben viele reste übrig, die den pc verlangsamen!
man kann das ganze nur beheben indem man norton mit einem speziellen tool entfernt !
was kaspersky angeht ich benutze es jetzt selbst und bin sehr zufrieden !
das teil lässt wirklich keine viren durch !!!

rtmc · Beitrag von **rtmc** » Mi 14 Dez, 2005 21:38

100pro Kaspersky! Norton hat jeder weils so berümt ist. Aber wenn du dir mal ein paar unabhängige tests anschaust dann wirst du sehen das immer kaspersky (ab version 5) besser bei weggekommen ist.

Habe auch kaspersky letztes Jahr gekauft, nach reiflicher überlegung und zahlreichen tests...

acid · Beitrag von **acid** » Mi 14 Dez, 2005 22:22

Hatte mal ne Testversion für Norton AV für Mac. Mein Gott war das Grottenschlecht! Und genau derselbe Mist wie bei Windows: Du kriegst den Rotz nicht mehr aus dem System, weil er dir Erweiterungen in den Systemkern installiert die du zur Laufzeit nicht entfernen kannst. Kann nur abraten!

rtmc · Beitrag von **rtmc** » Mi 14 Dez, 2005 22:39

acid hat geschrieben:Hatte mal ne Testversion für Norton AV für Mac. Mein Gott war das Grottenschlecht! Und genau derselbe Mist wie bei Windows: Du kriegst den Rotz nicht mehr aus dem System, weil er dir Erweiterungen in den Systemkern installiert die du zur Laufzeit nicht entfernen kannst. Kann nur abraten!

Kann sein das das bei Mac so ist.

Auf Windows läufts wie geschmiert. Wer brauch denn bei Mac gute Anti-Viren software?

acid · Beitrag von **acid** » Mi 14 Dez, 2005 22:57

Naja, eigentlich braucht man das nicht wirklich. Allerdings war ich ein wenig neugierig, da ich ja schon die Windoof-Produkte von Norton kenne. Wie gesagt, ist kein grosser Unterschied. Zieht genauso Leistung wie unter Windows auch.

Seit dem Norton Commander hat diese Firma leider nichts mehr gutes hingekriegt...

Beitrag von **Captain** » Mo 09 Jan, 2006 13:50

Wieviele Viren gibts eigentlich für den Mac ?