"Bestrafte" User auf unserem Públic

Press Alt+F4 for porn!
no fear
Sergeant First Class
Sergeant First Class
Beiträge: 421
Registriert: Di 04 Jul, 2006 19:08

"Bestrafte" User auf unserem Públic

Beitrag von no fear »

Vielleicht sollten wir noch einen weiteren Thread eröffnen, in dem man schreibt wer wann verwarnt oder bestraft wurden...

z.B. |BIA|Nemesis wurden sowohl von mir als auch von Hellsing mit xpreset "bestraft" nachdem er sich einfach nicht an das deutsch/englisch-sprechgebot gehalten hat.

Von Goehte wurde der Naasta-Munio gebannt weil er sich einfach unser Clan Tag rangemacht hatte.

Es wäre vielleicht ganz interessant wenn man hier nachsehen könnte wer denn schon alles mal verwarnt wurde....

Bei Nemesis würde ich als nächstes einen Ban vorschlagen....
Benutzeravatar
Rechtsteufel
Brigadier General
Brigadier General
Beiträge: 13662
Registriert: So 05 Nov, 2006 16:01

Beitrag von Rechtsteufel »

Anmerkung:"Leider" nur 120 min ban für Naasta, da der normale leider nicht ging.

Nachtrag: 17:26 Uhr: Naasta diesmal für 1000 minuten gebant. Das selbe Problem.
Gast

Beitrag von Gast »

mmhh seit mir nicht böse aber Ban finde ich etwas zu hart. XP reset auch als erstes gleich. Muten erstmal wenn dann noch weiter macht Kicken und als drittes dann XPreset oder halt nen Ban. Müssen das aber mal belabern wie wir das handhaben wollen
no fear
Sergeant First Class
Sergeant First Class
Beiträge: 421
Registriert: Di 04 Jul, 2006 19:08

Beitrag von no fear »

Wenn wir schon dabei sind, den |COH|-Clan wurde jeder Member bereits mehrfach von mir verwarnt.... bisher habe ich aber noch nichts gemacht, ausser eben verwarnt
Benutzeravatar
Rechtsteufel
Brigadier General
Brigadier General
Beiträge: 13662
Registriert: So 05 Nov, 2006 16:01

Beitrag von Rechtsteufel »

Ich sehe ein das ein Ban hart ist. Es ist ja in dem Fall "nur" ein temp ban, also zeitlich begrenzt. Nur wenn ich jemanden mehrfach bitte, verwarne, kicke und es erfolgt keine Reaktion dann fühlt man sich doch auch irgendwie verar**** oder? Was hilft mir ein mute wenn der Betreffende sowieso nichts sagt?
Nun, der Temp Ban war meine Idee insofern übernehme ich auch dafür die Verantwortung.

Wir sollten vielleicht wirklich so eine art „Richtlinie“ ausmachen wie wir in welchen Fällen verfahren wollen.
Gast

Beitrag von Gast »

Wenn einer mehrfach nicht reagiert ist xpreset ganz easy. Mit dem Ban das müssen wir mal klären. Ich wäre dafür
Johnny
Second Lieutenant
Second Lieutenant
Beiträge: 1572
Registriert: Di 18 Okt, 2005 23:10

Beitrag von Johnny »

Todeskuh hat geschrieben:mmhh seit mir nicht böse aber Ban finde ich etwas zu hart
Todeskuh hat geschrieben:Mit dem Ban das müssen wir mal klären. Ich wäre dafür
das is ein widerspruch.


goethe hat aber recht, dafür hat man ja die rechte und die "aufgabe", da für ordnung zu sorgen.
und wenn man spezielle einzelne wirklich bannen tut tuts auch nich weh, so wie der server langsam zur zeit läuft macht ein publiczocker weniger keine unterscheide ;)
Gast

Beitrag von Gast »

Ups sehe ich gerade auch. Also ich meinte damit das ein Ban schon sinnvoll ist allerdings das man erst bannen sollte wenn nix mehr hilft
Benutzeravatar
Rechtsteufel
Brigadier General
Brigadier General
Beiträge: 13662
Registriert: So 05 Nov, 2006 16:01

Beitrag von Rechtsteufel »

Das war in dem Fall gegeben. Er hat ja auf meinen bitten usw nicht reagiert und auch ein kick hat ihn nicht überzeugt. Wobei man villeicht auch permanent bans auf dem Server zulassen sollte. Mag sein das ich da zu hart bin, aber solche Leute sollte man aussortieren wenn sie sich nicht benehmen können. Außderdem: wenn wir nicht durchgreifen dann wird eine Verwarnung nichts wert sein wenn nicht daraufhin eine "Strafe" folgt (Ich hoffe das klingt jetzt nicht zu sadistisch :wink:)
no fear
Sergeant First Class
Sergeant First Class
Beiträge: 421
Registriert: Di 04 Jul, 2006 19:08

Beitrag von no fear »

Sidious hat geschrieben:Das war in dem Fall gegeben. Er hat ja auf meinen bitten usw nicht reagiert und auch ein kick hat ihn nicht überzeugt. Wobei man villeicht auch permanent bans auf dem Server zulassen sollte. Mag sein das ich da zu hart bin, aber solche Leute sollte man aussortieren wenn sie sich nicht benehmen können. Außderdem: wenn wir nicht durchgreifen dann wird eine Verwarnung nichts wert sein wenn nicht daraufhin eine "Strafe" folgt (Ich hoffe das klingt jetzt nicht zu sadistisch :wink:)
Ne das ist wie in der Erziehung, auf jede Aktion sollte (prompt) eine Reaktion folgen, 1. damit der Betroffene bemerkt dass er Bockmist gemacht hat, 2. damit wir uns nicht unglaubwürdig machen.....
Goldi
Staff Sergeant
Staff Sergeant
Beiträge: 215
Registriert: So 06 Aug, 2006 09:38

Beitrag von Goldi »

...wie aufm Hundeplatz...nur das wir eben keine Leckerlis geben, sondern Stromstöße :lol:
Gast

Beitrag von Gast »

Lol, nee aber im Ernst muten und kicken ist schon ne gute sache
no fear
Sergeant First Class
Sergeant First Class
Beiträge: 421
Registriert: Di 04 Jul, 2006 19:08

Beitrag von no fear »

Ich weiß nicht in wie weit das machbar ist (@KK) so in der Art einer Exel-Datei vorne den (User)Namen und dahinter so wie in Flensburg eine Punktevergabe....

Verwarnung 1 Punkt, Muten 5 Punkte, kicken 10 Punkte.... wenn dann einer mehr als 50 Punkte zusammenhat einen ban auf Zeit? Wenn er zurückkommt ist er auf Bewährung da und beim nächsten Mal einen permanent Ban????

Ach Mist einmal Bulle immer Bulle, ich kann nicht aus meiner Haut :lol:
Benutzeravatar
Rechtsteufel
Brigadier General
Brigadier General
Beiträge: 13662
Registriert: So 05 Nov, 2006 16:01

Beitrag von Rechtsteufel »

Ach quatsch das merkt man dir kaum an :wink:
Wobei 50 Punkte ist zu viel.Da müsste man ja solange wie bei payback sammeln um etwas zu bekommen...
Johnny
Second Lieutenant
Second Lieutenant
Beiträge: 1572
Registriert: Di 18 Okt, 2005 23:10

Beitrag von Johnny »

no fear, warum "@KK", hast kein excel?! :)
hmm, ob so ne liste was bringen würd. vorallem nicknames kann man ganz schnell ändern.....
Antworten