Spielemagazin.de Forum

Wir haben das Album jetzt am Wochenende auch nochmal gehört und der allgemeine Tenor bei uns war auch, dass es eigentlich ganz gut ist.
Klar kann man über Geschmack streiten, aber generell finde ich die Idee von ihm nicht schlecht

Das ist schon sehr clever vom Management gewesen....

aber unkuhl die bands nicht zu fragen

Muss er ja nicht.

Muss er nicht, aber unter Musikerkollegen wäre das schon mal nett gewesen. Einfach eine Frage des Anstandes. Aber wenn man nur die Dollarzeichen in den Augen hat und darauf scheißt, ob man jemandem damit auf die Füße tritt, dann kann man das natürlich auch so machen...

Aber wie gesagt: gerade Heino, der selbst bisher keinen Spaß verstanden hat... :/

Viele wissen ja nicht, dass die gecoverten Interpreten selbst an den Cover-Versionen verdiene (oder deren Manager ). Jedenfalls beruht das "Dollarzeichen in den Augen" auf Gegenseitigkeit (wie es Alex schon auf Seite 1 zusammengefasst hat).

Ja, stimmt natürlich.
Aber es sind eben auch Bands darunter, die auch ohne Heino genug Geld verdienen und die scheinbar auf das Geld ja gerne verzichtet hätten. Und kaum sagen sie, dass sie das nicht wollten, werden sie als zickig dargestellt und als Musiker, die keinen Spaß verstehen. Wenn ich aber einen "Sänger" nicht leiden kann und der verhunzt einen Song von mir, dann würde ich eben auch zickig reagieren, weil man eben einfach mal hätte fragen können.

Also ich hätte es, als bekannte Band, ganz lustig gefunden wenn mein Lied von Heino gecovert wird, ich meine, das hat doch was.
So Coverversionen die n ganz anderes Genre abdecken kann ich mir immer gut anhören, Countrycover oder Polkacover oder Schlagercover in dem Fall.^^ Ein Kompliment, Sonne und Augen auf fand ich richtig gut. Das mit dem Streit unter den Musikern ist eh nur Show. Eine Bild-Schlagzeile und schon gehts los.

Stimmt, die Nachricht habe ich letztens aus Versehen im TV gesehen...
Have fun, alte Rampensau