Spielemagazin.de Forum

Da es verschiedene Meinungen gibt würde ich vorschlagen es in einer Umfrage entscheiden zu lassen.

ich bin für -ar da die teams ja auch random sind! und dann alles random wäre ^^

Leute, überlegt doch mal, aber bei -ar würde sich jeder beschweren! Es würde nicht auf den Skill ankommen dann, sondern auf Luck. Bei -ap muss man sich erstmal eine Kombo aussuchen, was schon ein gewisses Können erfordert! Außerdem haben Sentinel und Scourge dann genau die selben Chancen das Spiel zu gewinnen!

Naja ohne jetzt Namen nennen zu wollen glaub ich das ich mit einigen Leuten
im Team eh quasi instant die Flinte ins Korn werfen kann wenn ich gegen ein Team mit ''eingespielteren''
Leuten spiele.

Zu der Sache mit den Heros:

Beschweren werden sich IMMER welche auch bei -ap wenn es z.B. heißt
''Wir wollten aber den Sandking und jetzt ist unsere Kombo im A(r)sch da können wir gleich aufgeben''

Wenn ich aber mit gewissen ''nicht ganz so skilled''-Leuten spiele und bei -ar die eindeutig bessere Hero kombo
bekomme ist vielleicht zumindest eine kleine chance vorhanden auf einen Sieg.


PS: Ich hoffe mal das alle davon ausgehen das middle-only gezockt wird sonst ist eh sinnlos bei 2n2.

joa klar wird only mid..gespielt und wie du schon sagtest wenn man nicht only mid spielt ist das sinnlos im 2on2 genau wie -ar...wo bleibt der skill...es wäre ja nur ein luckgame...und die begründung mit dem" ich bin für -ar da die teams ja auch random sind! und dann alles random wäre ^^"...naja ist ja nicht wirklich überzeugend....

ich bin auch eindeutig für -ap aber da sollten es auch festgelegte teams sein, da man sonst zu wenig zeit hat sich was ordenliches zurecht zu denken...z.B. kann man ja dann wenn fest steht wann es ist 2 wochen davor den termin veröffentlichen. dann macht man nen neuen thread auf und jeder sucht sich innerhalb dieser 2 wochen einen partner, schreibt das ins forum damit klar is wer schon einen partner hat und übt ein bischen mit dem. wenn es dabei zu viele schwierigkeiten geben sollte kann man ja immer noch random teams machen, denn wie neco schon sagte es wird sehr lange dauern^^
aber ich z.B wüsste schon einen mit dem ich gerne spielen will falls er sich noch entscheiden sollte mit zuspielenn =)
*lars*

also ich bin aufjedenfall für -normal pick oder -ap. random würde mir nicht gut gefallen, da es dann oft zu sehr unfairen konstellationen kommt und ein spiel eventuell schon nach der hero("wahl") beendet ist. das turnier soll ja in erster linie spass machen, aber da es ja auch auf die leistung ankommt und sich ja auch hoffentlich alle für das turnier anstrengen und mit vollem einsatz dabei sein werden, sollte auch eine chancengleichheit bestehen. darauf legen wir ja schon bei der team-wahl wert und sollten deshalb auch im spiel für faire helden-paare sorgen indem wir eine version von "pick" spielen.
mfg fischi

joah. eigentlich bin ich für -ap (oder villeicht -normal pick), weil da jeder den Helden nehmen kann,
mit dem er am besten ist.
Bei manchen Helden sollte man wissen was man für items nehmen sollte
und gerade im Turnier ist es besser wenn man sich sicher sein kann welche Helden zu welchen Items passen.
Aber so gesehen hat jeder eine andere meinung und man sollte sich später
einfach mal das Ergebnis in der Umfrage anschauen...