Seite 2 von 2
Verfasst: Mi 18 Jan, 2006 15:25
von Gyro
das gefällt mit Lordi !
Endlich mal einer der sich auch auf die Details spezialisiert !
Naja bei Ati und nVidia ist klar nVidia vorne !
schon alleine weil die meisten Spiele Hersteller mit nVidia arbeiten und bei ATI gibts oft Grafikfehler
z.B in NFS Most Wanted, Battlefield 2, .....
Verfasst: Mi 08 Feb, 2006 09:31
von acid
Was allerdings Schade ist. Wenn man mal bedenkt woher die vielen kleinen nVidia-Techniker eigentlich kamen und das die Firma, der die anfangs angehörten eine der grössten 3D-Visualisierungsfirmen im Silicon Valley waren... Schade um SGI!
Verfasst: Di 28 Feb, 2006 14:23
von YOo
Naja, ich denke nVIDIA hat ihr Potenzial voll ausgenutzt und ist verdient Marktführer. Seit ihrem Reinfall mit der FX Reihe können sie sich auch keine Patzer mehr leisten.
Verfasst: Fr 07 Apr, 2006 02:47
von Schwede
eindeutig AMD gibt einfach nicchts geileres mein kleiner 3200+
Verfasst: Fr 07 Apr, 2006 16:19
von Snap
amd ist einfach besser und günstiger dadurch bestichter er gegen über dem Intel wen er auch schneller in codieren ist und wann muss man als hom user was codieren
AMD
Verfasst: Sa 05 Apr, 2008 21:58
von snaggy
Also es geht nix über Intel!!
Verfasst: Sa 05 Apr, 2008 22:13
von Rechtsteufel
Ganz klar: Intel
Verfasst: So 06 Apr, 2008 13:14
von DripleX
Also ich muss sagen, dass ich gar keinen so richtig bevorzuge.
Bei meinem Laptop hab ich nen Intel T7700 Prozessor und bei meinem PC nen AMD Athlon X2 3800+.
Ich bin mit beiden Prozessoren total zufrieden.
Aber Mommentan scheint Intel auf dem Markt die Nase vorn zu haben. Aber vielleicht holt nun auch AMD mit den neuen Phenom Prozessoren auf, die angeblich besser und schneller als die aktuellen Intel Quad-Cores sein sollen.
Verfasst: Mi 18 Jun, 2008 16:54
von SemihÖzlem
Also ich bin für Intel, da Intel sehr hohe Übertaktungspotenzial hat, aber dafür AMD besseren Preis-/Leistungsverhälltnis !!